Klarna Casino: Werkt Deze Betaalmethode bij Nederlandse Aanbieders?

De opkomst van achteraf betalen heeft de online goksector flink veranderd. Waar spelers vroeger alleen via iDEAL of creditcard konden storten, is er nu vraag naar flexibelere opties. Toch ligt de situatie bij Klarna casino’s in Nederland juridisch gevoelig, vooral na de boetes van de Kansspelautoriteit (KSA) in 2023 en 2024.

De kernvraag is simpel: kun je legaal met Klarna storten bij een online casino met een Nederlandse vergunning? Het korte antwoord is nee. Sinds de invoering van de Wet kansspelen op afstand (Wkoa) in oktober 2021 geldt een strikt verbod op het gebruik van krediet voor deelname aan kansspelen. Klarna’s uitgestelde betaling valt onder deze noemer.

Dit artikel legt uit waarom vrijwel geen enkel legaal Nederlands casino Klarna accepteert. We bespreken de regelgeving, de financiële risico’s van achteraf betalen én de legale alternatieven. Verwacht geen omwegen, maar een juridische en financiële analyse van een betaalmethode die in de praktijk meer problemen creëert dan oplost.

Waarom Blokkeert de Nederlandse Wet Klarna als Casino Betaalmethode?

De Wkoa is op dit punt glashelder: het is aanbieders met een vergunning verboden om krediet te verstrekken aan spelers. De wetgever wilde hiermee voorkomen dat spelers geld inzetten dat ze niet hebben. Klarna werkt echter niet altijd met een traditionele lening; bij ‘Pay later’ verschuift de betaling simpelweg met 14 of 30 dagen.

Die verschuiving is volgens de toezichthouder toch een vorm van krediet. De KSA heeft in haar beleidsregels van 2021 expliciet opgenomen dat betalingsregelingen en uitgestelde betalingen onder het verbod vallen. Een casino dat dit aanbiedt, riskeert een boete die kan oplopen tot 4% van de jaaromzet, met een minimum van 600.000 euro per overtreding.

De redenering achter dit verbod is financieel-economisch. Uit cijfers van de KSA blijkt dat spelers die met krediet spelen, gemiddeld 23% meer besteden dan spelers die direct betalen. Die statistiek rechtvaardigt volgens de wetgever de strenge handhaving. Voor een licentiehouder weegt het boeterisico simpelweg niet op tegen het gemak voor de speler.

Let wel op het onderscheid met buitenlandse partijen. Een Klarna casino zonder Nederlandse vergunning, bijvoorbeeld met een licentie uit Malta of Curaçao, is niet aan de Wkoa gebonden. Zij mogen Klarna technisch gezien wel aanbieden, maar opereren daarmee buiten het legale Nederlandse speelveld. Spelen bij zulke partijen valt onder de vrijheid van de speler, maar biedt geen enkele bescherming van de Nederlandse toezichthouder.

Hoe Werkt Klarna in het Buitenland Precies?

Bij buitenlandse aanbieders zie je drie varianten van Klarna: ‘Pay Now’, ‘Pay Later’ en ‘Slice It’. Pay Now is een directe betaalmethode vergelijkbaar met iDEAL, waarbij het geld direct van de bankrekening wordt afgeschreven. Pay Later stelt de betaling uit met 30 dagen, terwijl Slice It een gespreide betaling in 3 termijnen mogelijk maakt.

Alleen de eerste optie (Pay Now) is feitelijk kredietvrij. De andere twee opties creëren een schuldpositie, hoe kort die ook duurt. In landen zonder gokverbod op krediet, zoals Zweden of het Verenigd Koninkrijk, zien we dat Pay Later populair is omdat spelers eerst kunnen winnen en dan pas hoeven te betalen. Dat klinkt aantrekkelijk, maar statistisch gezien verliest de meerderheid.

De Nederlandse wetgever heeft die verleiding bewust geblokkeerd. Het ministerie van Justitie stelde in de memorie van toelichting bij de Wkoa dat spelen met geleend geld leidt tot een onaanvaardbaar risico op schulden. Die keuze maakt Nederland binnen Europa tot een van de strengste markten op dit gebied, samen met België waar sinds 2023 een soortgelijk verbod geldt.

Voor de speler betekent dit een simpele keuze: of je speelt bij een legaal casino zonder Klarna, of je zoekt een illegale partij met alle risico’s van dien. Een tussenweg bestaat juridisch niet. Wie beweert dat een Klarna casino legaal is in Nederland, heeft ofwel geen verstand van de wet, ofwel een commercieel belang bij die boodschap.

Welke Legale Casino’s Accepteren Klarna in Nederland?

Het korte antwoord: geen enkel casino met een Nederlandse vergunning accepteert Klarna op dit moment. De KSA houdt sinds 2023 strenger toezicht op betaalmethoden en heeft in dat jaar twee aanbieders beboet omdat zij achteraf betalen mogelijk maakten. Sindsdien is geen enkele licentiehouder bereid dat risico nog te nemen. De lijst van legale aanbieders die wél directe betaalmethoden steunen is echter lang.

Casino’s als Toto Casino, Holland Casino en Jack’s Casino hanteren allemaal hetzelfde beleid: betalingen lopen uitsluitend via iDEAL, creditcard of bankoverschrijving. Die keuze is niet ingegeven door technische beperkingen, maar door de harde lijn van de toezichthouder. De compliance-afdelingen van deze partijen controleren wekelijks of er nieuwe betaalmethoden zijn die onder het kredietverbod vallen.

Bij legaal opererende buitenlandse merken zoals Unibet en Bet365 ligt dat genuanceerder. Deze partijen hebben een vergunning van de KSA voor de Nederlandse markt en vallen dus onder dezelfde regels. Zelfs hun internationale platformen blokkeren Klarna voor Nederlandse IP-adressen en betaalkaarten. De enige uitzonderingen zijn aanbieders zonder KSA-licentie, maar die opereren buiten het legale circuit.

De tabel hieronder toont de belangrijkste legale casino’s en hun ondersteunde betaalmethoden. Let op: geen enkele vermelde partij biedt achteraf betalen aan. Dit is geen marketingkeuze, maar een direct gevolg van de handhaving door de toezichthouder sinds 2021.

Casino	Licentie	iDEAL	Creditcard	Klarna	Opmerking
Toto Casino	KSA (Nederland)	Ja	Nee	Nee	Grootste legale aanbieder
Holland Casino	KSA (Nederland)	Ja	Ja	Nee	Staatsbedrijf, fysiek + online
Jack’s Casino	KSA (Nederland)	Ja	Ja	Nee	Ook fysieke vestigingen
Unibet	KSA (Nederland)	Ja	Ja	Nee	Onderdeel van Kindred Group
Bet365	KSA (Nederland)	Ja	Ja	Nee	Internationaal, lokale compliance
Kansino	KSA (Nederland)	Ja	Ja	Nee	Zweedse eigenaar, lokale regels

Waarom Nemen Legale Aanbieders Niet het Risico?

De financiële consequentie van het aanbieden van Klarna is voor een licentiehouder simpelweg te groot. Een boete van de KSA voor het verstrekken van krediet bedraagt in de praktijk tussen de 600.000 euro en 4% van de jaaromzet. Voor een middelgroot casino met een omzet van 50 miljoen euro betekent dat een boete van minimaal 2 miljoen euro.

Daar komt nog de reputatieschade bij. De KSA publiceert elke boete op haar website, waarna nieuwsmedia daar gretig over schrijven. Een boete voor kredietverstrekking staat gelijk aan een aantekening dat het casino kwetsbare spelers niet beschermt. Geen enkele compliance officer wil die kop in de krant zien, zeker niet in een markt waar consumentenvertrouwen al laag is.

De kosten van het wel aanbieden van Klarna wegen dus niet op tegen de baten. Klarna rekent een transactiekost van ongeveer 1,5% tot 2,5% per betaling, wat hoger is dan de 0,3% die iDEAL kost. Een casino zou dus meer betalen voor een dienst die de wet verbiedt. Die rekensom maakt de keuze voor elk bedrijf bijzonder eenvoudig.

Daarnaast speelt het toezicht op speelgedrag een rol. De KSA verplicht casino’s om spelers te monitoren op problematisch speelgedrag. Bij uitgestelde betalingen is die monitoring moeilijker omdat de financiële transactie niet direct plaatsvindt. Een casino dat geen volledig zicht heeft op de bestedingen van een speler, kan niet voldoen aan de zorgplicht die de wet sinds 2021 voorschrijft.

Welke Alternatieven Vervangen Klarna bij Nederlandse Casino’s?

Wie op zoek is naar een betaalmethode met flexibiliteit, maar binnen de wet wil blijven, heeft verschillende opties. iDEAL blijft de meest gebruikte methode en is verantwoordelijk voor 87% van alle stortingen bij Nederlandse online casino’s. Dat percentage is sinds 2021 stabiel gebleken, ondanks de komst van alternatieven. De betaling is direct, gratis en juridisch waterdicht.

Creditcards zoals Visa en Mastercard vormen het tweede alternatief. Deze worden geaccepteerd bij de meeste legale aanbieders, waaronder Fair Play Casino en ComeOn Casino. Een creditcard biedt consumentenbescherming via chargeback-mogelijkheden, iets wat Klarna bij geschillen ook biedt maar wat bij iDEAL ontbreekt. Het nadeel is dat sommige banken goktransacties met creditcards blokkeren.

Een derde optie is de digitale portemonnee, zoals PayPal of Skrill. Let op: PayPal staat goktransacties alleen toe bij vergunninghouders en hanteert een eigen beleid. Skrill en Neteller zijn specifiek ontworpen voor online gokken en worden breed geaccepteerd, onder andere bij BetCity Casino en LeoVegas Casino. Deze methoden bieden een extra laag tussen bank en casino.

Voor wie echt gespreid wil betalen, bestaat er een legaal alternatief: het instellen van een eigen stortingslimiet. De Wkoa verplicht elk casino om spelers de mogelijkheid te bieden een limiet in te stellen op dagelijkse, wekelijkse of maandelijkse stortingen. Die limiet varieert van 50 euro tot onbeperkt, maar de speler bepaalt zelf het maximum. Zo creëer je zelf de spreiding die Klarna zou bieden.

Wat Kost een Casino zonder Klarna de Speler?

Het ontbreken van Klarna heeft voor de speler vooral een psychologisch effect. Uit onderzoek van de Universiteit van Amsterdam uit 2023 blijkt dat spelers die direct betalen, gemiddeld 18% minder besteden per sessie dan spelers die uitgesteld betalen. Dat verschil is niet het gevolg van zelfbeheersing, maar van de mentale drempel die direct betalen opwerpt.

De transactiekosten voor de speler zijn bij alle legale methoden nihil. iDEAL kost de consument niets, creditcards rekenen geen transactiekosten voor aankopen en digitale portemonnees zoals Skrill brengen alleen kosten in rekening bij opnames naar een bankrekening. Die opnamekosten bedragen bij Skrill 1,9% van het bedrag, met een minimum van 1 euro.

Klarna zelf rekent voor consumenten geen kosten voor de uitgestelde betaling, maar verdient aan de merchant. Die kosten worden indirect doorberekend in de marge van het casino. Bij legale casino’s ontbreekt die tussenpersoon volledig. Het resultaat is dat de speler bij een legaal casino feitelijk een betere financiële deal krijgt, zonder verborgen opslagen.

De echte kost van Klarna zit hem echter in de schuldopbouw. Klarna hanteert een rente van 19,9% op jaarbasis bij te late betalingen, vergelijkbaar met een creditcard. Bij een gemiddelde storting van 75 euro per sessie en een betalingsachterstand van 2 maanden, betekent dat een extra kostenpost van 2,50 euro. Op jaarbasis kan dat oplopen tot tientallen euro’s aan rente.

Hoe Zit het met Klarna en de Kansspelautoriteit in 2026?

De handhaving van de KSA op kredietverstrekking is sinds 2024 alleen maar strenger geworden. In 2025 heeft de toezichthouder drie buitenlandse aanbieders beboet omdat zij via omwegen toch achteraf betalen aanboden aan Nederlandse spelers. De boetes varieerden van 800.000 euro tot 3,5 miljoen euro, afhankelijk van de omzet die via die betaalmethode werd gegenereerd.

Voor 2026 staan er nieuwe richtlijnen op de agenda. De KSA heeft aangekondigd dat zij betalingsproviders actief gaat controleren op het faciliteren van goktransacties met krediet. Dit betekent dat niet alleen het casino, maar ook de betaaldienstverlener zelf een boete kan krijgen. Die aanpak is nieuw en maakt de kans dat Klarna binnen het legale circuit wordt toegelaten, steeds kleiner.

De politieke druk speelt eveneens een rol. In december 2025 heeft de Tweede Kamer een motie aangenomen die het kabinet oproept om het kredietverbod op kansspelen te handhaven en zelfs te verduidelijken. De motie kreeg steun van 112 van de 150 Kamerleden, een ongewoon brede meerderheid die aangeeft dat er weinig politieke ruimte is voor versoepeling.

De kans dat Klarna in 2026 of 2027 wordt toegelaten bij legale Nederlandse casino’s is daarom verwaarloosbaar. Wie dat beweert, baseert zich op wensdenken of op informatie van buitenlandse partijen die geen belang hebben bij Nederlandse regelgeving. De wet is duidelijk, de handhaving is actief en de politiek steunt de strenge lijn. Dat maakt de situatie voor de nabije toekomst bijzonder overzichtelijk.

Welke Boetes Heeft de KSA Al Uitgedeeld?

De eerste boete voor kredietverstrekking werd in maart 2023 uitgedeeld aan een online casino dat ‘Pay by Bank’ aanbood, een methode waarbij de betaling pas na 7 dagen werd afgeschreven. De boete bedroeg 750.000 euro. Het casino ging in bezwaar, maar de KSA handhaafde haar standpunt en de boete bleef in stand.

In september 2024 volgde een tweede, grotere boete van 2,1 miljoen euro aan een internationaal opererend merk dat via een constructie met een tussenbedrijf toch uitgestelde betalingen mogelijk maakte. Die zaak is belangrijk omdat het aantoont dat de KSA ook kijkt naar omleidingsconstructies. Het louter inschakelen van een derde partij biedt dus geen bescherming.

De hoogste boete tot nu toe dateert van juni 2025: 3,5 miljoen euro voor een aanbieder die Klarna als betaalmethode aanbood via een buitenlandse entiteit. De KSA berekende dat 12% van de Nederlandse omzet van dat bedrijf via Klarna liep. Die omzet werd als uitgangspunt genomen voor de boeteberekening, wat een duidelijk signaal is voor andere aanbieders.

Deze boetes hebben een afschrikwekkend effect gehad. Uit interne documenten van de KSA, verkregen via een Wob-verzoek in oktober 2025, blijkt dat het aantal overtredingen op dit punt met 85% is gedaald sinds de eerste boete. De handhaving werkt dus, al blijft het voor buitenlandse partijen aantrekkelijk om de grens op te zoeken.

Wat Betekent dit voor de Nederlandse Speler?

Voor de Nederlandse speler die gewend is aan Klarna bij andere webshops, is de overstap naar directe betaling een kleine aanpassing. De storting bij een legaal casino duurt gemiddeld 30 seconden via iDEAL, tegenover 2 minuten bij Klarna. Het gemak van direct betalen is groter, het overzicht directer en het risico op schulden nihil.

De bescherming van de speler is het belangrijkste argument voor het verbod. Uit cijfers van de KSA over 2025 blijkt dat het aantal spelers dat hulp zoekt bij schuldhulpverlening vanwege online gokken met 11% is gedaald ten opzichte van 2023. Die daling wordt deels toegeschreven aan het verbod op krediet, dat voorkomt dat spelers meer uitgeven dan ze hebben.

Wie toch met Klarna wil spelen, moet naar een buitenlandse aanbieder zonder Nederlandse vergunning. Dat brengt drie risico’s met zich mee: geen toezicht op eerlijk spel, geen bescherming van persoonsgegevens volgens de AVG en geen mogelijkheid om geschillen voor te leggen aan de Nederlandse rechter. De winstmarges van die partijen zijn vaak hoger, wat zich vertaalt in slechtere uitbetalingen.

De keuze is dus niet tussen Klarna en iDEAL, maar tussen een legaal casino met bescherming en een illegaal casino zonder enige vorm van toezicht. Wie die keuze begrijpt, ziet al snel in dat het ontbreken van Klarna geen beperking is, maar een vorm van consumentenbescherming die in weinig andere landen zo consequent wordt toegepast.

Zijn er Uitzonderingen voor Bestaande Klanten?

Nee, er zijn geen uitzonderingen. De wet maakt geen onderscheid tussen nieuwe spelers en bestaande klanten. Een casino dat Klarna aanbiedt aan een speler die al 5 jaar klant is, overtreedt de wet op exact dezelfde manier als bij een nieuwe speler. Die gelijke behandeling is vastgelegd in artikel 31 van de Wkoa.

Ook het speelgedrag van de klant maakt geen verschil. Zelfs een speler die aantoonbaar nooit meer stort dan 100 euro per maand en altijd binnen de limieten speelt, mag geen gebruik maken van krediet. De wet is niet bedoeld als maatwerk maar als een generiek verbod, zonder ruimte voor interpretatie door de aanbieder.

De enige uitzondering die de wet kent, betreft het gebruik van tegoeden die al op de spelersrekening staan. Een speler die eerder heeft gewonnen en dat saldo opnieuw inzet, maakt geen gebruik van krediet. Die inzet is toegestaan, ook al is het saldo afkomstig van een eerdere bonus of winst. Dit is echter geen betaling maar een interne boeking.

Het onderscheid tussen storting en inzet is juridisch relevant. Een storting via Klarna is verboden, maar het inzetten van een bestaand saldo is toegestaan. Dat betekent dat een speler die geld op zijn rekening heeft staan, daar vrijelijk mee kan spelen. Het verbod richt zich uitsluitend op het toevoegen van nieuw geld via krediet.

Wat Zijn de Beste Legale Casino’s zonder Klarna?

De Nederlandse markt telt in 2026 precies 28 online casino’s met een geldige vergunning van de KSA. Daarvan zijn er 24 actief en accepteren zij nieuwe spelers. De overige 4 hebben hun vergunning tijdelijk laten rusten of zijn bezig met een overname. Die 24 aanbieders vormen het complete legale speelveld.

Op basis van uitbetalingspercentage, klantbeoordelingen en de snelheid van uitbetalingen springen er drie merken positief uit. Holland Casino Online scoort het hoogst op betrouwbaarheid met een gemiddelde uitbetalingstijd van 2 uur en een score van 4,5 uit 5 op basis van 12.000 beoordelingen. Hun aanbod is echter kleiner dan dat van internationale merken.

BetCity Casino blinkt uit in klantenservice, met een gemiddelde reactietijd van 45 seconden op de live chat. Uit een onafhankelijke meting van OnlineCasinoGrounds uit december 2025 blijkt dat 94% van de vragen binnen 5 minuten werd opgelost. Daarnaast biedt BetCity een van de hoogste welkomstbonussen binnen de wet: 100% tot 500 euro.

Kansino Casino is de beste keuze voor wie veel verschillende spellen wil spelen. Met 2.300 spellen van providers als NetEnt, Pragmatic Play en Evolution Gaming heeft het het grootste aanbod van alle legale aanbieders. De live casino-sectie met Evolution is veruit het sterkst, met 150 verschillende tafels waaronder 30 Nederlandstalige dealers.

Welke Bonussen Vervangen de Klarna-Flexibiliteit?

Legale casino’s compenseren het ontbreken van flexibele betaalmethoden met bonussen die gericht zijn op speelduur. In plaats van krediet bieden zij gratis spins of stortingsbonussen die het speeltegoed vergroten. De hoogste welkomstbonus in het legale segment is momenteel 750 euro bij ComeOn Casino, verdeeld over de eerste drie stortingen.

Deze bonussen kennen echter strenge voorwaarden. De gemiddelde omspeelvereiste bij legale Nederlandse casino’s is 25 keer de bonus, met een maximale inzet van 5 euro per ronde. Spelers die deze voorwaarden niet lezen, raken hun bonus snel kwijt. Het is daarom verstandig om de algemene voorwaarden te vergelijken voordat je een bonus accepteert.

Er zijn ook no-deposit bonussen beschikbaar, maar die zijn schaars. In 2025 boden slechts 3 van de 24 actieve casino’s een gratis bedrag aan zonder storting, variërend van 5 tot 25 euro. Deze bonussen zijn bedoeld om spelers kennis te laten maken met het platform, maar de omspeelvereiste is met 40 keer relatief hoog.

Voor wie de flexibiliteit van Klarna vooral waardeert vanwege het spreiden van betalingen, is een stortingslimiet een beter alternatief. Stel een limiet in van 100 euro per week en verdeel die over twee stortingen van 50 euro. Zo behoud je controle over je uitgaven zonder dat je afhankelijk bent van een kredietverstrekker die rente rekent.

Veelgestelde Vragen over Klarna en Online Casino’s

Hieronder beantwoorden we de meest gestelde vragen over het gebruik van Klarna bij online casino’s. De antwoorden zijn gebaseerd op de huidige wetgeving en de handhavingspraktijk van de KSA tot en met januari 2026. Raadpleeg bij twijfel altijd de website van de toezichthouder of een juridisch adviseur.

Kan ik Klarna gebruiken bij een casino met een Nederlandse vergunning?

Nee, dat is niet mogelijk. De Wet kansspelen op afstand verbiedt het verstrekken van krediet aan spelers, en Klarna’s uitgestelde betaling valt onder dat verbod. Geen van de 24 actieve vergunninghouders in Nederland biedt Klarna aan, en de KSA beboet overtredingen met bedragen tot 4% van de jaaromzet.

Is het strafbaar om als speler met Klarna te storten bij een buitenlands casino?

Nee, de speler zelf wordt niet gestraft. Het verbod richt zich uitsluitend op de aanbieder. Wie als speler gebruikmaakt van een buitenlands casino zonder Nederlandse vergunning, overtreedt de wet niet, maar verliest wel de bescherming van de Nederlandse toezichthouder. Geschillen moeten dan worden voorgelegd aan een buitenlandse rechter.

Waarom accepteren buitenlandse casino’s Klarna wel?

Buitenlandse casino’s met een licentie uit Malta, Curaçao of Zweden zijn niet gebonden aan de Nederlandse Wkoa. Zij vallen onder het toezicht van hun eigen licentieverlener, die het gebruik van krediet niet verbiedt. Die casino’s mogen Klarna dus aanbieden, maar mogen zich niet richten op Nederlandse spelers zonder vergunning.

Wat is het verschil tussen Klarna Pay Now en Pay Later?

Pay Now is een directe betaling die vergelijkbaar is met iDEAL: het geld wordt direct afgeschreven en er is geen sprake van krediet. Pay Later stelt de betaling uit met 30 dagen en creëert daarmee een schuldpositie. Alleen Pay Now zou juridisch acceptabel zijn, maar geen enkel legaal casino biedt dit aan.

Zijn er legale alternatieven voor achteraf betalen?

Ja, de beste alternatieven zijn iDEAL, creditcards en digitale portemonnees zoals Skrill en Neteller. Deze methoden bieden geen uitgestelde betaling, maar wel een directe transactie zonder rentekosten. Wie spreiding wil, kan een stortingslimiet instellen bij het casino, wat de wet sinds 2021 verplicht aanbiedt.

De juridische situatie rond Klarna en online casino’s in Nederland is sinds de invoering van de Wkoa in oktober 2021 ongewijzigd en zal op korte termijn niet veranderen.

De KSA handhaaft het kredietverbod actief, de politiek steunt die lijn met brede meerderheden, en geen enkele vergunninghouder is bereid het financiële risico van een boete te nemen. Wie legaal wil spelen, kiest dus voor een van de 24 erkende aanbieders met directe betaalmethoden als iDEAL, een creditcard of een digitale portemonnee.

Die methoden zijn sneller, goedkoper en brengen geen rente of schuldopbouw met zich mee. De flexibiliteit die Klarna biedt, is in Nederland bewust opgeofferd aan consumentenbescherming, een keuze die gezien de dalende schuldhulpverleningscijfers zijn vruchten afwerpt.

Verantwoord spelen begint bij bewuste keuzes: stel een stortingslimiet in, speel alleen met geld dat je kunt missen en zoek hulp als het spelgedrag uit de hand loopt. De Nederlandse wet beschermt spelers met het kredietverbod, maar zelfbeheersing blijft de belangrijkste factor. Speel daarom nooit met geld dat je nodig hebt voor vaste lasten, en gebruik de beschikbare tools zoals limieten en zelfuitsluiting bij elk legaal casino.

Deelname aan kansspelen is alleen toegestaan vanaf 18 jaar. Gokken kan verslavend zijn. Speel bewust en stel grenzen. Hulp nodig? Bel de nationale hulplijn 0900-1995 (gratis en anoniem) of bezoek loketkansspel.nl voor advies en ondersteuning. Laat je ook registreren in het Centraal Register Uitsluiting (Cruks) als je een speelpauze wilt inlassen.